1、法官職業(yè)化與司法民主化的制度結合點(diǎn)在于陪審制。
2、第八十六條原在香港實(shí)行的陪審制度的原則予以保留。
3、完善陪審制度不能僅著(zhù)眼于制度設計，還應當重視對陪審員和職業(yè)法官在審判活動(dòng)中的不良心理的克服。
4、第四部分展望如何進(jìn)一步完善我國人民陪審制度，提出若干建議與對策。
5、陪審制度是審判制度的重要組成部分，它在一定程度上反映了一個(gè)國家的司法民主和司法公開(kāi)。
6、發(fā)端于西方的陪審制度作為一項重要的司法制度，具有實(shí)現司法民主性、權力制約、司法的實(shí)質(zhì)正義與形式正義的價(jià)值。
7、陪審制度是指非職業(yè)法官參加法院審判活動(dòng)的制度，是具體的歷史條件、訴訟文化下的產(chǎn)物。
8、刑事陪審制度是一項古老的司法制度，在人類(lèi)的司法文明史上影響深遠。
9、中國的刑事陪審制度經(jīng)過(guò)兩起兩落的坎坷歷程，處于一種進(jìn)退兩難、操作混亂的狀態(tài)。
10、陪審制度是以英國為典型代表的一種司法制度，并為其他國家所承襲，成為司法民主化的象征。
11、人民陪審制度就是讓人民陪審員進(jìn)入到國家審判機關(guān)內部對其審判工作進(jìn)行獨立有效的監督制約，為司法公正廉潔提供有力保障。
12、在當今以維護司法公平和民主為主題的司法改革中，陪審制度的意義再一次受到了人們的重視。
13、隨著(zhù)司法改革的深入，陪審制度已成為我國法學(xué)研究和司法實(shí)踐關(guān)注的焦點(diǎn)。
14、但是陪審制度有其存在的基本價(jià)值，它可以在司法獨立和司法民主之間確定正常司法的位置，實(shí)現一種混合的正義。
15、介紹了我國人民陪審員制度的現狀，以及對其是完善還是取消的爭論，并分析了陪審制的本質(zhì)和功能。
16、在現代法治社會(huì )，陪審制度作為公民、群眾直接參與司法活動(dòng)的民主形式和公民權利的保障機制，在眾多國家受到高度的贊賞與青睞。
17、人民陪審員的法律素質(zhì)是陪審員勝任陪審工作的前提和基礎，人民陪審員的法律素質(zhì)關(guān)涉陪審制度價(jià)值的實(shí)現和功能的發(fā)揮。
18、因此，了解陪審制度的價(jià)值功能和現階段存在的問(wèn)題以及我國人民陪審制度的未來(lái)發(fā)展方向，無(wú)疑具有重要意義。
19、中國和俄羅斯聯(lián)邦在刑事訴訟中均存在刑事陪審制度。
20、盡管古希臘陪審制度與現代陪審制度不能等同，但它對后來(lái)西方國家陪審制度傳統的形成具有歷史意義。
21、陪審團制度是古代陪審制度發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是整個(gè)現代陪審制度的重中之重。
22、一方面，陪審員的相關(guān)補助及物質(zhì)待遇滯后問(wèn)題已經(jīng)影響到了我國陪審制度整體運行的質(zhì)量和效果。
23、但關(guān)于英國陪審制度的起源，卻一直是法制史中長(cháng)期爭論的話(huà)題，至今仍無(wú)確切答案。
24、在近現代社會(huì )，陪審制度作為普通民眾直接參與司法活動(dòng)的民主形式和公民權利的保障機制，在眾多國家受到了高度的重視和肯定。